Coraz więcej dorosłych zastanawia się, czy ich trudności z koncentracją, organizacją, relacjami społecznymi lub przeciążeniem sensorycznym mogą mieć związek z ADHD lub spektrum autyzmu. Czy neuroróżnorodność to tylko modny termin z mediów społecznościowych, czy realna koncepcja oparta na wiedzy klinicznej? Temat przybliża psycholog Joanna Hyży z Poradnie Zdrowia Psychicznego Psychoklinka wyjaśniając, gdzie przebiega granica między diagnozą, tożsamością a potencjałem.
Neuroróżnorodność (ang. neurodiversity) to koncepcja opisująca naturalną zmienność ludzkich mózgów i stylów funkcjonowania poznawczego. Zakłada, że różnice w zakresie uwagi, przetwarzania bodźców, komunikacji społecznej czy regulacji emocji są elementem biologicznej różnorodności populacji, a nie wyłącznie „odchyleniem od normy”, które należy korygować.
Warto precyzyjnie rozróżnić dwa pojęcia:
Perspektywa neuroróżnorodności nie neguje istnienia zaburzeń neurorozwojowych ani potrzeby diagnozy. Klasyfikacje medyczne jasno wskazują, że:
są rozpoznaniami klinicznymi, które mogą wiązać się z istotnym cierpieniem lub ograniczeniami funkcjonalnymi. Jednocześnie coraz częściej podkreśla się, że trudności te nie wynikają wyłącznie z „deficytu jednostki”, lecz także z niedopasowania środowiska do jej sposobu funkcjonowania.
To przesunięcie akcentu – z patologizacji na rozumienie i dopasowanie – stanowi istotę podejścia neuroróżnorodnościowego.
Różnice neurorozwojowe wpływają na wiele obszarów życia: relacje, edukację, organizację dnia, reagowanie na stres, a także funkcjonowanie zawodowe.
ADHD – wyzwania regulacyjne, nie brak chęci
ADHD nie polega na „braku uwagi”, lecz na trudnościach w jej regulowaniu. Osoba z ADHD może mieć ogromną zdolność koncentracji, jeśli temat jest dla niej angażujący, a jednocześnie doświadczać silnych trudności przy zadaniach monotonnych lub wymagających długotrwałej organizacji.
W życiu codziennym może to oznaczać:
W pracy zawodowej ADHD może być zarówno wyzwaniem, jak i zasobem. Dynamiczne środowiska, krótkie projekty, zadania kreatywne czy sytuacje wymagające szybkiego reagowania mogą sprzyjać efektywności. Natomiast długie, złożone procesy bez jasnych etapów mogą zwiększać przeciążenie.
Przewlekłe doświadczanie trudności organizacyjnych często prowadzi do wtórnych problemów – obniżonej samooceny, lęku czy objawów depresyjnych.
Spektrum autyzmu – różnice w komunikacji i przetwarzaniu bodźców
Osoby w spektrum autyzmu mogą doświadczać trudności w obszarze komunikacji społecznej, interpretowania subtelnych sygnałów interpersonalnych czy elastycznego reagowania na nieprzewidywalne zmiany.
Jednocześnie wiele osób w spektrum wykazuje:
Istotnym obszarem są różnice sensoryczne. Hałas w przestrzeni typu open space, migające światło czy intensywne zapachy mogą znacząco obniżać komfort funkcjonowania. Przeciążenie sensoryczne prowadzi do wyczerpania, drażliwości, a w skrajnych sytuacjach do tzw. shutdownu lub meltdownu.
W miejscu pracy przewidywalność, jasne instrukcje i ograniczenie nadmiernej stymulacji znacząco zwiększają efektywność oraz dobrostan.
Specyficzne trudności w uczeniu się – koszt poznawczy
Dysleksja, dysgrafia czy dyskalkulia nie są równoznaczne z obniżonym poziomem inteligencji. Trudności dotyczą określonych procesów przetwarzania informacji. Osoba z dysleksją może czytać wolniej, szybciej się męczyć przy długich tekstach i mieć trudności z pisownią – mimo wysokich kompetencji merytorycznych.
W środowisku zawodowym brak zrozumienia dla tych różnic może prowadzić do niesprawiedliwej oceny kompetencji. Proste dostosowania – możliwość korzystania z technologii wspierających czy więcej czasu na pracę z tekstem – znacząco redukują koszt psychiczny funkcjonowania.
Jednym z poważniejszych problemów jest upraszczanie obrazu neuroróżnorodności.
Mit 1: „To tylko moda.”
Różnice neurorozwojowe są opisywane w literaturze klinicznej od dziesięcioleci. Wzrost liczby diagnoz wynika w dużej mierze z lepszych kryteriów i większej świadomości, a nie z „wymyślania zaburzeń”.
Mit 2: „ADHD to lenistwo.”
To przekonanie ignoruje wiedzę o funkcjach wykonawczych i regulacji dopaminergicznej. W praktyce klinicznej osoby z ADHD często pracują ponad siły, próbując kompensować swoje trudności.
Mit 3: „Autyzm oznacza brak empatii.”
Badania wskazują raczej na różnice w sposobie wyrażania i interpretowania emocji niż na ich brak. Wiele osób w spektrum doświadcza silnej empatii, lecz może mieć trudność z jej komunikowaniem w społecznie oczekiwany sposób.
Mit 4: „Neuroatypowość to supermoc.”
Romantyzowanie różnic bywa równie szkodliwe jak ich patologizowanie. Osoby neuroatypowe nie potrzebują presji bycia „wyjątkowo utalentowanymi”, lecz realnego wsparcia i adekwatnych warunków.
Wsparcie psychologiczne w podejściu afirmującym neuroróżnorodność nie polega na „naprawianiu” osoby, lecz na:
Wiele trudności psychicznych osób neuroatypowych nie wynika bezpośrednio z samej cechy neurorozwojowej, lecz z chronicznego niedopasowania, krytyki i prób maskowania.
Maskowanie – czyli świadome lub nieświadome ukrywanie różnic – wiąże się z wysokim kosztem energetycznym oraz zwiększonym ryzykiem wypalenia, lęku i depresji. Praca terapeutyczna często koncentruje się na stopniowym zmniejszaniu tego kosztu i budowaniu bardziej autentycznego funkcjonowania.
Mówienie o neuroróżnorodności jako atucie ma sens wtedy, gdy uwzględnia realne warunki środowiskowe. Różnorodne profile poznawcze zwiększają potencjał zespołów – szczególnie w obszarach wymagających kreatywności, myślenia systemowego czy analitycznego.
Potencjał ten ujawnia się jednak wyłącznie wtedy, gdy:
Neuroróżnorodność nie oznacza rezygnacji z wymagań. Oznacza większą elastyczność w sposobie ich realizacji.
Neuroróżnorodność to nie ideologia ani etykieta, lecz sposób rozumienia różnic neurorozwojowych w kontekście biologicznym, psychologicznym i społecznym. Łączy perspektywę kliniczną – niezbędną dla diagnozy i wsparcia – z perspektywą społeczną, która podkreśla znaczenie dopasowania środowiska.
Osoby neuroatypowe nie potrzebują ani patologizacji, ani idealizacji. Potrzebują rzetelnej wiedzy, adekwatnego wsparcia oraz środowisk, które umożliwiają im funkcjonowanie bez chronicznego przeciążenia.
To właśnie w tym miejscu neuroróżnorodność staje się wartością – nie jako hasło, lecz jako praktyka oparta na wiedzy i szacunku dla ludzkiej różnorodności.
Codzienność z ADHD: gdy nie można się zatrzymać. Ekspertka o tym, jak diagnoza przynosi ulgę
ADHD u dorosłych. Kiedy chaos jest codziennością
L4 na ADHD i zaburzenia uwagi. Jak lekarz decyduje o niezdolności do pracy?
Europejski Tydzień Autyzmu: co warto wiedzieć, aby lepiej zrozumieć i wspierać osoby z ASD
Kombinezon do „leczenia” autyzmu. Polsat usuwa materiał po krytyce ekspertów
TUS – Trening Umiejętności Społecznych: jak pomaga w codziennym życiu?
Serwis HaloDoctor ma charakter wyłącznie informacyjny i edukacyjny i w żadnym wypadku nie zastępuje konsultacji medycznej. W celu dokładnej diagnozy zalecany jest kontakt z lekarzem. Jeśli jesteś chory, potrzebujesz konsultacji lekarskiej, e‑Recepty lub zwolnienia lekarskiego umów wizytę teraz. Nasi lekarze są do Twojej dyspozycji 24 godziny na dobę!
Codzienność z ADHD: gdy nie można się zatrzymać. Ekspertka o tym, jak diagnoza przynosi ulgę
ADHD u dorosłych. Kiedy chaos jest codziennością
L4 na ADHD i zaburzenia uwagi. Jak lekarz decyduje o niezdolności do pracy?
Europejski Tydzień Autyzmu: co warto wiedzieć, aby lepiej zrozumieć i wspierać osoby z ASD
Kombinezon do „leczenia” autyzmu. Polsat usuwa materiał po krytyce ekspertów
TUS – Trening Umiejętności Społecznych: jak pomaga w codziennym życiu?