ck
Zgoda
Szczegóły
O plikach cookies
Niniejsza strona korzysta z plików cookie
Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług.
Ciasteczka systemowe
Niezbędne pliki cookie przyczyniają się do użyteczności strony poprzez umożliwianie podstawowych funkcji takich jak nawigacja na stronie i dostęp do bezpiecznych obszarów strony internetowej. Strona internetowa nie może funkcjonować poprawnie bez tych ciasteczek.
Ciasteczka reklamowe
Marketingowe pliki cookie stosowane są w celu śledzenia użytkowników na stronach internetowych. Celem jest wyświetlanie reklam, które są istotne i interesujące dla poszczególnych użytkowników i tym samym bardziej cenne dla wydawców i reklamodawców strony trzeciej.
Ciasteczka statystyczne
Statystyczne pliki cookie pomagają właścicielem stron internetowych zrozumieć, w jaki sposób różni użytkownicy zachowują się na stronie, gromadząc i zgłaszając anonimowe informacje.
Pliki cookie (ciasteczka) to małe pliki tekstowe, które mogą być stosowane przez strony internetowe, aby użytkownicy mogli korzystać ze stron w bardziej sprawny sposób.

Prawo stanowi, że możemy przechowywać pliki cookie na urządzeniu użytkownika, jeśli jest to niezbędne do funkcjonowania niniejszej strony. Do wszystkich innych rodzajów plików cookie potrzebujemy zezwolenia użytkownika.

Niniejsza strona korzysta z różnych rodzajów plików cookie. Niektóre pliki cookie umieszczane są przez usługi stron trzecich, które pojawiają się na naszych stronach.

W dowolnej chwili możesz wycofać swoją zgodę w Deklaracji dot. plików cookie na naszej witrynie.

Dowiedz się więcej na temat tego, kim jesteśmy, jak można się z nami skontaktować i w jaki sposób przetwarzamy dane osobowe w ramach Polityki prywatności.

Prosimy o podanie identyfikatora Pana(Pani) zgody i daty kontaktu z nami w sprawie Pana(Pani) zgody
  1. Artykuły
  2. Wyrok bez precedensu. Koncern zapłaci 1,8 mln za skutki uboczne leku
  1. Artykuły
  2. Wyrok bez precedensu. Koncern zapłaci 1,8 mln za skutki uboczne leku

Wyrok bez precedensu. Koncern zapłaci 1,8 mln za skutki uboczne leku

Wyrok bez precedensu. Koncern zapłaci 1,8 mln za skutki uboczne leku

Pani Waleria wygrała 14-letnią batalię sądową z koncernem farmaceutycznym GlaxoSmithKline (GSK) – podała Gazeta Wyborcza. To pierwszy w Polsce wyrok, w którym producent leku został uznany odpowiedzialnym za skutek uboczny – próbę samobójczą pacjentki. Łączna kwota odszkodowania i odsetek wynosi około 1,8 miliona złotych.

Wyrok bez precedensu. Koncern zapłaci 1,8 mln za skutki uboczne leku
Spis treści
arrow Przebieg sprawy arrow Przełomowy wyrok arrow Wyjątkowość wyroku arrow Oświadczenie GSK

Przebieg sprawy

 

Historia sięga 2007 roku. Pani Waleria, prawniczka z Warszawy zaczęła zażywać lek Requip w związku z chorobą Parkinsona. Początkowo przyniósł on ulgę, łagodząc objawy choroby. Niestety, kilka miesięcy później kobieta doświadczyła zaburzeń psychicznych, które zakończyły się dramatycznym zdarzeniem. Pacjentka rzuciła się pod pociąg w warszawskim metrze, tracąc obie nogi i doznając poważnych obrażeń ciała.

 

Po wypadku okazało się, że w polskiej ulotce Requipu brakowało informacji o możliwych działaniach niepożądanych takich jak próby samobójcze, które były opisane w ulotkach na rynkach zagranicznych, m.in. w USA i Wielkiej Brytanii.

 

arrow Robot mikrochirurgiczny w akcji. W Krakowie ratuje pacjentów przed kalectwem
arrow Pacjenci mogą spotkać się ze swoimi pupilami! Legnicki szpital stawia na dobrostan emocjonalny
arrow GIF wycofuje serię antybiotyku – powodem wątpliwości co do jakości substancji czynnej
arrow Nie pij tej herbaty! Sanepid ostrzega przed szkodliwym pestycydem
arrow Pracownice salonu SPA zakażone trądem - pierwszy przypadek w Europie od ponad 40 lat
arrow Wycofanie mleka modyfikowanego. GIS apeluje do rodziców niemowląt o ostrożność

Przełomowy wyrok

 

18 listopada 2024 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie pod przewodnictwem sędziego Przemysława Feligi uznał, że GSK ponosi odpowiedzialność za brak dostatecznych ostrzeżeń w ulotce.

 

Jak relacjonuje Gazeta Wyborcza, sąd stwierdził, że „jedynym źródłem zachowania powódki mogła być psychoza polekowa spowodowana lekiem Requip”. Podkreślono także, że zmiana treści ulotki w Polsce nastąpiła dopiero dwa lata po wypadku Walerii.

 

GSK wypłaci jej odszkodowanie w wysokości 800 tys. zł, zadośćuczynienie oraz odsetki, które łącznie wynoszą ok. 1,8 mln zł. Firma ma też pokryć koszty sądowe.

 

Wyjątkowość wyroku

 

Wyrok pozostaje ważnym precedensem, który może zachęcić pacjentów do dochodzenia swoich praw w sądach.

 

Dotychczas bowiem w Polsce sądy rzadko przyznawały odszkodowania od producentów leków. Sprawy tego typu zazwyczaj dotyczyły wad fizycznych wyrobów medycznych, takich jak stymulatory serca czy implanty.

 

Przypadek Walerii to pierwszy wyrok uznający związek przyczynowo-skutkowy między skutkami ubocznymi leku a wydarzeniem zagrażającym życiu.

 

Oświadczenie GSK

 

Koncern GSK nie zgadza się z wyrokiem, choć zobowiązał się do wypłaty zasądzonych kwot. Biuro prasowe GSK cytowane przez Gazetę Wyborczą argumentuje, że nie ma wiarygodnych dowodów na powodowanie zachowań samobójczych przez lek.

 

Firma zapowiedziała analizę pisemnego uzasadnienia, by rozważyć ewentualną skargę kasacyjną.

 

Źródło: Gazeta Wyborcza

Twoja opinia jest dla nas ważna - oceń artykuł:
Średnia ocena artykułu: 5,0 / 5
star star star star star
Średnia ocena artykułu: 5,0 / 5
Czy doświadczyłaś (eś) kiedyś działania skutków ubocznych przyjmowanych leków?
Tak
Nie
Nie wiem
Szybka konsultacja:
e-Recepta L4 Online
Obserwuj nas na Google News
gn
Najnowsze pytania pacjentów
Czy objawy parkinsonizmu wtórnego mogą być spowodowane zatruciem czadem w przeszłości?
Czy może być tak, że ktoś w przeszłości zatruł się czadem i nawet o tym nie wiedział, bo pił wtedy alkohol i myślał, że to jest powód wymiotów? Możliwe, żeby w związku z tym po dwóch latach pojawiły się objawy parkinsonizmu wtórnego?
Dawid Luwański
ginekolog - położnik
Umów wizytę
jest to mało prawdopodobne, ale zalecam wizyte u lekarza neurologa i lekarza rodzinnego
Adam Mallach
lekarz, ginekolog - położnik, internista, lekarz rodzinny
Umów wizytę
zalecam konsultacje u neurologa i poszerzenie diagnostyki
Paweł Skoczylas
lekarz, internista, lekarz rodzinny
Umów wizytę
Zalecana stacjonarna wizyta neurologiczna.
Czy to jest depresja?
Moja babcia po stracie najstarszego syna straciła chęć do życia. Wujek zmarł około 10 lat temu. U babci zdiagnozowano chorobę Parkinsona. Na początku było to tylko drżenie rąk i całego ciała, ale leki pomagały. Jednak od pewnego czasu jest źle. Na chwilę obecną mój tata musi jej pilnować,...
Sylwia Dżaman
lekarz
Umów wizytę
Pacjenci z chorobą Parkinsona mogą (nawet częściej w porównaniu z osobami zdrowymi) cierpieć na depresję. Występowanie opisanych objawów warto zgłosić neurologowi prowadzącemu leczenie, ale też skorzystać z pomocy psychologa (na przykład w formie online).
Paweł Skoczylas
lekarz, internista, lekarz rodzinny
Umów wizytę
Zalecana konsultacja psychiatryczna.
Czy mogę się zaszczepić cierpiąc na parkinsonizm i stosując antybiotyk?
Mam 74 lata. Od 10 lat jestem chory na parkinsonizm, około rok temu zachorowałem na różę. Po pobycie w szpitalu cały czas biorę antybiotyk. Czy szczepionka na COVID-19 w moim przypadku jest bezpieczna?
O szczepieniu decyduje lekarz kwalifikujący.
Paweł Skoczylas
lekarz, internista, lekarz rodzinny
Umów wizytę
Zarówno parkinsonizm, jak i przebyty ostry stan zapalny skóry i tkanki podskórnej (róża) nie są przeciwwskazaniem do zaszczepienia przeciwko COVID-19. Pytanie - w jakim celu bierze Pan aktualnie antybiotyk?
Czy osoba z nadciśnieniem, chorobą Parkinsona i dną moczanową może się bezpiecznie zaszczepić na COVID-19?
Moja babcia choruje na chorobę Parkinsona, ma nadciśnienie oraz dnę moczanową. Wyniki badań ma satysfakcjonujące. Jesienią została zaszczepiona przeciwko grypie. Czy babcia może być zaszczepiona ponownie, ale przeciwko Covid-19? Nie wiem czy to bezpieczne, ale też boje się, że może zachorować.
Piotr Matysik
lekarz rodzinny, lekarz chorób wewnętrznych
Umów wizytę
Wymienione choroby nie są p. wskazaniem do szczepienia. Do szczepienia kwalifikuje lekarz po zbadaniu pacjenta.
Paweł Skoczylas
lekarz, internista, lekarz rodzinny
Umów wizytę
Kwalifikację do szczepienia należy przeprowadzić bezpośrednio przed jego wykonaniem. Choroby, o których Pani wspomina nie stanowią przeciwwskazania do szczepienia przeciwko COVID-19.
Dariusz Jasonek
lekarz, trycholog
Umów wizytę
Bezpośrednio do szczepienia zakwalifikuje lekarz po uprzednim zebraniu wywiadu oraz zbadaniu pacjentki. Wymienione choroby prawdopodobnie nie będą stanowiły przeciwskazań do podania szczepionki.
Pokaż więcej pytań więcej
CHCESZ ZADAĆ PYTANIE?
Musisz napisać jeszcze: 50 znaków.
Dziękujemy
Twoje pytanie zostało wysłane. Nasi specjaliści udzielają odpowiedzi zwykle do kilkunastu godzin od zadanego pytania. Wszystkie odpowiedzi zostaną wysłane na adres e‑mail, który podałeś w formularzu.
lub Umów się na konsultację

Serwis HaloDoctor ma charakter wyłącznie informacyjny i edukacyjny i w żadnym wypadku nie zastępuje konsultacji medycznej. W celu dokładnej diagnozy zalecany jest kontakt z lekarzem. Jeśli jesteś chory, potrzebujesz konsultacji lekarskiej, e‑Recepty lub zwolnienia lekarskiego umów wizytę teraz. Nasi lekarze są do Twojej dyspozycji 24 godziny na dobę!

Pokaż wszystkie artykuły arrow
Umów wizytę
e-Recepta Przeziębienie Znajdź lekarza L4 L4 Umów wizytę